EU-Arktis-Gipfel in Finnland fordert stärkeres europäisches Engagement im Norden

Beim EU-Ark­tis-Gip­fel im fin­ni­schen Ro­va­nie­mi haben eu­ro­pä­i­sche Staats- und Re­gie­rungs­chefs sowie EU-Spit­zen­po­li­ti­ker über die künf­ti­ge Stra­te­gie der Union in der Ark­tis­re­gi­on be­ra­ten13. In der Ab­schlus­s­er­klä­rung for­der­ten die Teil­neh­mer eine deut­lich stär­ke­re Prä­senz und ein grö­ße­res En­ga­ge­ment der EU im hohen Nor­den12. Deut­sch­land und wei­te­re eu­ro­pä­i­sche Län­der un­ter­stri­chen dabei ins­be­son­de­re die si­cher­heits­po­li­ti­sche Di­men­si­on an­ge­sichts der Be­dro­hung durch Russ­land4.

Der Kli­ma­wan­del ver­än­dert die Be­deu­tung der Ark­tis grund­le­gend: Schmel­zen­des Eis öff­net neue Schiff­fahrts­rou­ten und macht bis­lang un­zu­gäng­li­che Bo­den­schät­ze er­reich­bar245. Was frü­her vor allem als öko­lo­gi­sche Kri­sen­re­gi­on galt, wird zu­neh­mend als wirt­schaft­li­che und geo­po­li­ti­sche Chan­ce wahr­ge­nom­men5. Die EU will si­cher­stel­len, dass eu­ro­pä­i­sche In­ter­es­sen bei der Er­schlie­ßung die­ser Po­ten­zi­a­le ge­wahrt blei­ben24.

Kom­men­ta­to­ren be­wer­ten den Gip­fel als wich­ti­ges Si­gnal, mah­nen aber zu­gleich, die EU müsse nun auch kon­kre­te Schrit­te fol­gen las­sen und ihre Chan­cen im Nor­den tat­säch­lich nut­zen35. Die wach­sen­de Prä­senz Russ­lands und die stra­te­gi­schen Am­bi­ti­o­nen an­de­rer Ak­teu­re in der Re­gi­on er­hö­hen den Hand­lungs­druck auf Brüs­sel45.