22 Staaten fordern internationale Kontrolle von Hochleistungs-KI

Bun­des­kanz­ler Merz, Ka­na­das Pre­mi­er­mi­nis­ter Car­ney und wei­te­re Staats- und Re­gie­rungs­chefs aus ins­ge­samt 22 Län­dern haben ge­mein­sam neue Si­cher­heits­re­geln für hoch ent­wi­ckel­te Künst­li­che In­tel­li­genz ge­for­dert1. An­lass sind unter an­de­rem ge­häuf­te Be­rich­te über Cy­be­r­at­ta­cken, die mit­hil­fe von KI durch­ge­führt wur­den2. Der Vor­schlag um­fasst einen Drei-Punk­te-Plan, der auf eine glo­ba­le Kon­troll­be­hör­de für be­son­ders leis­tungs­fä­hi­ge KI-Sys­te­me ab­zielt3.

Auf­fäl­lig ist, dass aus­ge­rech­net die bei­den Län­der mit der der­zeit größ­ten Be­deu­tung für die KI-Ent­wick­lung, die USA und China, dem Auf­ruf bis­lang nicht bei­ge­tre­ten sind13. Ohne die Un­ter­stüt­zung die­ser bei­den Staa­ten dürf­te die Wirk­sam­keit einer sol­chen in­ter­na­ti­o­na­len Auf­sicht be­grenzt blei­ben, da dort die meis­ten füh­ren­den KI-Mo­del­le ent­wi­ckelt wer­den1.

Die In­itia­ti­ve zeigt, dass wach­sen­de Sor­gen vor Miss­brauch und Kon­troll­ver­lust bei fort­s­chritt­li­cher KI mitt­ler­wei­le auch auf höchs­ter po­li­ti­scher Ebene an­kom­men. Ob der Vor­stoß tat­säch­lich zu ver­bind­li­chen in­ter­na­ti­o­na­len Re­geln führt, bleibt an­ge­sichts der feh­len­den Be­tei­li­gung der Schlüs­sel­staa­ten offen3.