Putschvorwurf gegen Schicker: Eidesstattliche Versicherung im Fokus

Vor dem Ar­beits­ge­richt Mann­heim, Zweig­stel­le Hei­del­berg, wird ein Ver­fah­ren ver­han­delt, in des­sen Zen­trum ein Putsch­vor­wurf gegen Hof­fen­heims Sport­ge­schäfts­füh­rer An­dre­as Schi­cker steht1. Im Zuge der Ver­hand­lung rückt nun eine ei­dess­tatt­li­che Ver­si­che­rung in den Fokus, die of­fen­bar ent­schei­den­de Aus­sa­gen zu den Vor­gän­gen ent­hält1.

De­tails dar­über, wer die ei­dess­tatt­li­che Ver­si­che­rung ab­ge­ge­ben hat und wel­chen ge­nau­en In­halt sie hat, wer­den im wei­te­ren Ver­fah­rens­ver­lauf vor­aus­sicht­lich noch ge­nau­er ge­prüft1. Der Aus­gang des Ver­fah­rens könn­te Aus­wir­kun­gen auf die Po­si­ti­on Schi­ckers in­ner­halb des Ver­eins haben1.

Für die TSG Hof­fen­heim be­deu­tet der öf­fent­lich aus­ge­tra­ge­ne Streit eine zu­sätz­li­che Be­las­tung neben dem sport­li­chen Ta­ges­ge­schäft1. Wie sich die Si­tua­ti­on auf die in­ter­ne Sta­bi­li­tät des Ver­eins aus­wirkt, bleibt ab­zu­war­ten1.