Autofinanzierer Credit Acceptance zahlt 694 Millionen Dollar Vergleich

Eine Ko­a­li­ti­on von 41 US-Bun­dess­taa­ten hat mit dem Au­to­fi­nan­zie­rer Cre­dit Ac­cep­tan­ce Cor­po­ra­ti­on einen Ver­gleich über 694 Mil­li­o­nen Dol­lar er­zielt1. Den Er­mitt­lun­gen zu­fol­ge habe das Un­ter­neh­men Kre­di­te be­wil­ligt, ob­wohl in­ter­ne Be­rech­nun­gen be­reits vor­her­sag­ten, dass Kun­den diese nicht zu­rück­zah­len könn­ten1. Be­trof­fe­ne Ver­brau­cher sol­len 60 Mil­li­o­nen Dol­lar als Ba­r­ein­la­ge und wei­te­re 634 Mil­li­o­nen Dol­lar in Form von Schul­den­er­lass er­hal­ten1.

Im Zen­trum der Vor­wür­fe steht ein fir­me­n­ei­ge­nes Be­wer­tungs­sys­tem, das für jeden Kre­dit vor­her­sag­te, wie viel Geld das Un­ter­neh­men ins­ge­samt ein­trei­ben könn­te1. Den Be­hör­den zu­fol­ge habe Cre­dit Ac­cep­tan­ce Dar­le­hen selbst dann ge­neh­migt, wenn der ei­ge­ne Score be­reits si­gna­li­sier­te, dass der Kre­dit­neh­mer die Summe nicht zu­rück­zah­len würde1. Eine Ge­neh­mi­gung sei somit kein Beleg für die tat­säch­li­che Zah­lungs­fä­hig­keit der Käu­fer ge­we­sen1.

Zu­sätz­lich wird dem Un­ter­neh­men vor­ge­wor­fen, Händ­ler dabei un­ter­stützt oder zu­min­dest nicht daran ge­hin­dert zu haben, Ver­trä­ge mit zu­sätz­li­chen Pro­duk­ten wie Fahr­zeugs­er­vice­ver­trä­gen und GAP-Ver­si­che­run­gen zu über­la­den1. Man­che Kun­den hät­ten laut An­kla­ge nicht ge­wusst, dass sie diese Zu­satz­pro­duk­te über­haupt er­wer­ben, wäh­rend an­de­ren ge­sagt wor­den sei, sie seien Vor­aus­set­zung für die Fi­nan­zie­rung1. Neue Re­geln sol­len künf­tig über­höh­te Prei­se und von vorn­her­ein zum Schei­tern ver­ur­teil­te Kre­di­te ver­hin­dern1.